Паровозы и отношения к ним

[GreedIsGood]

Ты чего лепишь каких соаллийцев??
Персонажи не состоящие в кланах, раздетые, без шмота.. так и скажи что проплаченные услуги по прокачке персонажа(ей)
а тут на горло наступают и мешают предпринимательской деятельности

Чьей-то может и наступают, явно не моей)
Про соаллийцев - а ты бы стал, предположим, если это чьи-то твинки, мелкого лвла, прям сразу в клан/алли их тащить? Не кажется ли тебе, что оставляя чаров афк, надолго, где они теоретически могут подохнуть - логичнее их раздеть?) Один кстати, на твоих скринах, сидит в ПЛе.
Кроме прочего, я не утверждал что конкретно ЭТИ сидельцы - соаллийцы. Я привел пример, показывающий что прокачка афк на париках практикуется давно, не факт что это РМТ, может их за адену качают? а это не наказывается администрацией.
Так же обрати внимание на слова Мурлока:

p.s. 8-9 из 10 "сидящих у стенки", "привязанных саппортов" не являются нарушителями

К счастью, администрация у нас руководствуется презумпцией невиновности.

ЗЫ. Понятно, что задолбали - в каты нет смысла соваться, вечно парики водят. Меня тоже бесит иной раз. Но это обычная ситуация, повторяющаяся на любом сервере, пока нет обилия инстанс зон. Сколько помню - всегда так было. Не всегда "чисто", да, иной раз и за бабло качали - но чаще, выкачивали твинков, выкачивали для приглашенных друзей-сопивасников.

 

[RyLzEn]

а чем, это:

Проверим
p.s. 8-9 из 10 "сидящих у стенки", "привязанных саппортов" не являются нарушителями

отличается от этого:

Если играете с женой и кто-то один уходит афк, то тому, кто ходит афк - нужно выйти из игры.

?

Подгрузил с другого компа "смотрящего за процессом" и типо норм, сидящий у стенки не нарушитель.

 

[Murloc]

а чем, это:

отличается от этого:

?

Подгрузил с другого компа "смотрящего за процессом" и типо норм, сидящий у стенки не нарушитель.

Если разрешить "женам" подгружать персонажей и отходить, то у всех появятся играющие жены, которые подгружают персонажей и отходят.

 

[RyLzEn]

Если разрешить "женам" подгружать персонажей и отходить, то у всех появятся играющие жены, которые подгружают персонажей и отходят.

Так, а в данном случае "сидящие у стенки", не подгружены отошедшими женами?

 

[GreedIsGood]

Так, а в данном случае "сидящие у стенки", не подгружены отошедшими женами?

Разница в том, что "подгруженная жена" это аккаунт получивший у администрации разрешение на "1+1" - т.е. сидят с одного айпишника. В таком случае да, дабы не дискредитировать самого себя - лучше выйти.

 

[Murloc]

Так, а в данном случае "сидящие у стенки", не подгружены отошедшими женами?

Вот это и предстоит нам узнать.

Разница в том, что "подгруженная жена" это аккаунт получивший у администрации разрешение на "1+1" - т.е. сидят с одного айпишника. В таком случае да, дабы не дискредитировать самого себя - лучше выйти.

не обязательно, иногда "жены" это мобильный интернет. Но тут роли не играет, будь это "жена с мобилки" или "жена с впна", или "жена с одного ипа". Либо игрок нарушает, либо нет

 

[RyLzEn]

Разница в том, что "подгруженная жена" это аккаунт получивший у администрации разрешение на "1+1" - т.е. сидят с одного айпишника. В таком случае да, дабы не дискредитировать самого себя - лучше выйти.

ну так "отошедшая жена" находится в паре метров от компа, и при этом она должна выходить в оффлайн. а тут голые персы, которыми вообще никто не играет, и им необязательно выходить в офф, если они отошли. потому что есть "смотрящий" во 2й монитор.

не удивлюсь, если эти персы на веселоплати потом всплывут.

 

[GreedIsGood]

ну так "отошедшая жена" находится в паре метров от компа, и при этом она должна выходить в оффлайн. а тут голые персы, которыми вообще никто не играет, и им необязательно выходить в офф, если они отошли. потому что есть "смотрящий" во 2й монитор.

не удивлюсь, если эти персы на веселоплати потом всплывут.

Я почему-то предположил что речь именно про 1+1, а это другая немного песня, админы прямо предупреждают - что спрос будет вдвойне. Про другие случаи "отошедших жен" озвученных Мурлоком:

иногда "жены" это мобильный интернет. Но тут роли не играет, будь это "жена с мобилки" или "жена с впна", или "жена с одного ипа

согласен, так быть не должно. Другой вопрос что проверить, ху из ху, не просто =\

 

[RyLzEn]

С такой логикой можно банить всех, кто афк качается, кто слишком много качается, кто подозрительно имеет много адены, кто почему-то продал оружие, кто вступил в топ кланы, кто зачем-то отдал кому-то предмет и т.д.

ну я не говорил что нужно всех банить, просто в 1 случае "выходи в офф" а во 2м "сиди на здоровье" за одно и тоже действие.

а в данном случае, это даже не афк чар. т.к. это полностью голый перс которым никто не играет.

 

[NecroSOFT]

не удивлюсь, если эти персы на веселоплати потом всплывут.

Так и есть, этот момент не проработан в правилах. У меня есть техническая возможность грузить три окна с разных IP и машин. Одним я играю, а два сидят на afk-exp. Технически, я ничего не нарушаю.

 

[Murloc]

Так и есть, этот момент не проработан в правилах. У меня есть техническая возможность грузить три окна с разных IP и машин. Одним я играю, а два сидят на afk-exp. Технически, я ничего не нарушаю.

Правила
1.5 Каждый игрок имеет право использовать два игровых окна для сервера х3 BARTZ (одно для сервера x1 TEON) на человека: основное и дополнительное (1+1 для х3 BARTZ и только 1 для x1 TEON). Количество ПК, ноутбуков, портативных устройств значения не имеет.

 

[NecroSOFT]

Правила
1.5 Каждый игрок имеет право использовать два игровых окна для сервера х3 BARTZ (одно для сервера x1 TEON) на человека: основное и дополнительное (1+1 для х3 BARTZ и только 1 для x1 TEON). Количество ПК, ноутбуков, портативных устройств значения не имеет.

Всё верно, но как вы отследите описанное мной выше?! Никак. Персонаж сидит в afk с уникальной машины и IP.

 

[Murloc]

Всё верно, но как вы отследите описанное мной выше?! Никак. Персонаж сидит в afk с уникальной машины и IP.

Как-то отслеживаем. Из всех банов, самый меньший % это как раз с одного ИПа, остальные хитрят

 

[NecroSOFT]

Рассмотрим две ситуации:
1) Я использую два окна, с уникальных машин и IP. Посадил баффера на МДТ и прилетаю к нему только за баффом. Чисто технически, нарушения нет. Руководствуясь морально-нравственным кодексом - это нарушение правила 1.5.
2) Я попросил своего друга/жену/любовницу (неважно кого, суть - это живой человек на уникальной машине и IP) загрузить баффера на МДТ и баффать меня раз в 20 минут по будильнику, остальное время человек afk. Нарушений здесь нет, как не рассматривай.

Так вот, технически, что первая ситуация, что вторая - идентичны.

P. S. Я ни коим образом не призываю игроков обманывать/хитрить/нарушать, играйте честно! Я только хочу сказать, что этот момент не проработан.

 

[Murloc]

Рассмотрим две ситуации:
1) Я использую два окна, с уникальных машин и IP. Посадил баффера на МДТ и прилетаю к нему только за баффом. Чисто технически, нарушения нет. Руководствуясь морально-нравственным кодексом - это нарушение правила 1.5.
2) Я попросил своего друга/жену/любовницу (неважно кого, суть - это живой человек на уникальной машине и IP) загрузить баффера на МДТ и баффать меня раз в 20 минут по будильнику, остальное время человек afk. Нарушений здесь нет, как не рассматривай.

Так вот, технически, что первая ситуация, что вторая - идентичны.

P. S. Я ни коим образом не призываю игроков обманывать/хитрить/нарушать, играйте честно! Я только хочу сказать, что этот момент не проработан.

Но у нас есть баны за описанный Вами первый случай. Последние 60-70 саппорты, как раз бафферы на мдт оконные с "других пк / ипов".

 

[NecroSOFT]

Я не сомневаюсь, что отследить некую закономерность возможно, особенно если игрок не осторожен. Но и дать 100% гарантию, что это не второй случай, тоже нельзя.

 

[Murloc]

Я не сомневаюсь, что отследить некую закономерность возможно, особенно если игрок не осторожен. Но и дать 100% гарантию, что это не второй случай, тоже нельзя.

Это уже утрирование Можно пойти дальше и сказать, что Мурлок и SKDSH Один и тот же человек, ведь паспорта Мурлока никто не видел и гарантий никаких нет
Я все таки сторонник того, чтоб делать выводы на каких-то данных. У нас есть жалобы, мы можем оценить их. Где-то 8/9 из 10 проверяемых на дуалбокс не являются нарушителям.
Есть нарушители, которые еще не забанены, но будут забанены в скором времени. Все таки это ММОРПГ и с каждым днем, пока они не в бане, они прокачивают лвл, который будет обиднее терять, когда мы все таки их забаним

 

[Monsteffius]

Это уже утрирование Можно пойти дальше и сказать, что Мурлок и SKDSH Один и тот же человек, ведь паспорта Мурлока никто не видел и гарантий никаких нет
Я все таки сторонник того, чтоб делать выводы на каких-то данных. У нас есть жалобы, мы можем оценить их. Где-то 8/9 из 10 проверяемых на дуалбокс не являются нарушителям.
Есть нарушители, которые еще не забанены, но будут забанены в скором времени. Все таки это ММОРПГ и с каждым днем, пока они не в бане, они прокачивают лвл, который будет обиднее терять, когда мы все таки их забаним

Так вопрос был в другом, каким образом, с технической точки зрения, можно отличить живого человека, который по просьбе загрузил условного пп, посадил в катах у стенки и раз в 20 минут даёт баф, сворачивая окно и продолжая работу между ребафами, от дополнительного окна с уникального железа и ip? Они же со стороны внешнего наблюдателя ведут себя совершенно аналогичным образом. Как можно говорить о количестве забаненых или не забаненых нарушителей когда нет чётко очерченной грани между этими ситуациями. Или вы просто баните таких персонажей при подозрении и потом требуете через саппорт предоставления доказательств живого человека?

 

[Миру_мир]

Как в том анекдоте....Че так можно было?? Набить патьку 2 ,3 или 7 окон. И закрыть кач другим игрокам (возможность есть)

По логике, проверить не трудно, живой это персонаж пп, там или еще кто, иногда пишут в личку, или сбрасывает таргет.. и тд, не мне вас учить

 

[Amellin]

Мурлок и SKDSH Один и тот же человек

Светлая и темная стороны одного человека