Вопрос про окна

[indio]

У людей начинается путаница когда речь заходит о 1+1. АФК не запрещено в принципе, но возникают нюансы, если у игроков подключено 1+1 (или 2+2) и они оба находятся в игре. В таком случае администрация ожидает, что если персонажей загружено больше нормы на одного человека, то они управляются двумя людьми, естественно афкшить тоже нельзя.

Согласен, тут скорее путаница из-за формулировки АФК. Уважаемая администрация считает, как я понял, что АФК - это когда не находишься за компом - встал и ушел.
А в АФК в обиходе может входить (например за ПП/СЕ) баффнул и сел на попу ману регенить, чел даже за компом может чай пить, и пока не отрегенит не встанет. И отличить за компом чел или нет сможет только проверка.

 

[Darts]

Согласен, тут скорее путаница из-за формулировки АФК. Уважаемая администрация считает, как я понял, что АФК - это когда не находишься за компом - встал и ушел.
А в АФК в обиходе может входить (например за ПП/СЕ) баффнул и сел на попу ману регенить, чел даже за компом может чай пить, и пока не отрегенит не встанет. И отличить за компом чел или нет сможет только проверка.

Если ты за ПП/СЕ хотя бы раз встал бафнул и ушел - уже активное действие, готовься к проверке. АФК разрешен если у тебя нет 1+1 и если нет вообще никаких активных действий, хоть раз в 20 минут, хоть раз в час.

 

[indio]

Если ты за ПП/СЕ хотя бы раз встал бафнул и ушел - уже активное действие, готовься к проверке. АФК разрешен если у тебя нет 1+1 и если нет вообще никаких активных действий, хоть раз в 20 минут, хоть раз в час.

Согласен - весь вопрос в нюансах - как определить разницу между ПП и Котом на макро в АФК режиме и живым человеком который на чиле играет? Только проверкой я думаю

 

[Darts]

Согласен - весь вопрос в нюансах - как определить разницу между ПП и Котом на макро в АФК режиме и живым человеком который на чиле играет? Только проверкой я думаю

естессно. Я говорю о том, что в одном случае проверка будет, а в другом случае ее не будет.