⭐ Будущий сервер c1 x1 ❤️

[indio]

Я не говорил про вырезку пик у остальных классов.
Например у ВЛа без лимит, у других классов у которых есть пассивка на пику сделать 5-6 таргетов, у кого нет пассивки 3 таргета.

Считаю что 5-6 таргетов это довольно хорошее кол-во целей. Дай волю игроку на безлимит, он будет собирать всю поляну, а с ограничением будет брать столько сколько унесет.

Тут Квин описывал ситуацию с порезкой таргетов из жизни, будут фармить в 3 дестра парик - результат будет похожий. Если только урезать до 3 таргетов, но тогда смысл в пике отпадает вообще.

 

[indio]

Либо... чтобы он отжирал с шансом. Чтобы при каждом ударе был шанс что отрегенит 100% (шанс равен текущему проценту отжора). Тоесть он с пикой будет регенить либо все с 1 удара, либо ничего и в итоге парик на вытянет, а для соло таргета чисто математички нет разницы.
Кароче мы тут изобретаем л2классик)

Значит мы на верном пути, как кажется. Единственно с шансовым ВР возникает следующий вопрос - он будет работать только с пикой - я правильно понял?

 

[Seed]

Есть тут свидетели L2 classic первых версий? Как там было с балансом

 

[MTT]

Значит мы на верном пути, как кажется. Единственно с шансовым ВР возникает следующий вопрос - он будет работать только с пикой - я правильно понял?

Нет.
Ну, по сути, смотри.
Сейчас:

-Ты наносишь 100 урона с удара
-ВР регенит 5%
-Ты регениш 5 хп
-С пикой у тебя, допустим 10 целей, соотвотственно -50 хп

Шансовый ВР:
Ты наносиш 100 урона
-Шанс 5%, что ты отрегенишь 100% урона (тоесть примерно тебе надо 20 ударов, чтобы прокнуло, ровно как и в первом случае тебе надо 20 ударов, чтобы отрегениь 100 хп)
- С пикой ты регенишь 1000 хп, но с шансом 5% (тоесть тебе надо 20 ударов, что бы прокнуло, что на париках нереально выстоять... ну если прям часто будет прокать, что на большой дистанции нереально.)

 

[EHOT]

Тут Квин описывал ситуацию с порезкой таргетов из жизни, будут фармить в 3 дестра парик - результат будет похожий. Если только урезать до 3 таргетов, но тогда смысл в пике отпадает вообще.

Тебе тогда нужно найти еще 2 человека, а кто будет качать их основы пока они качают чью то?

 

[indio]

Нет.
Ну, по сути, смотри.
Сейчас:

-Ты наносишь 100 урона с удара
-ВР регенит 5%
-Ты регениш 5 хп
-С пикой у тебя, допустим 10 целей, соотвотственно -50 хп

Шансовый ВР:
Ты наносиш 100 урона
-Шанс 5%, что ты отрегенишь 100% урона (тоесть примерно тебе надо 20 ударов, чтобы прокнуло, ровно как и в первом случае тебе надо 20 ударов, чтобы отрегениь 100 хп)
- С пикой ты регенишь 1000 хп, но с шансом 5% (тоесть тебе надо 20 ударов, что прокнуло, что на париках нереально выстоять... ну если прям часто будет прокать, что на большой дистанции нереально.

Т.е. правильно я понял, что ты предлагаешь следующий вариант работы ВР:
1. Шанс срабатывания зависит от удара и не зависит от кол-ва целей
2. Шанс срабатывания 5%, но при этом ВР восстанавливает 100% нанесенного урона?

 

[MTT]

Есть тут свидетели L2 classic первых версий? Как там было с балансом

На мой взгляд - очень хорошо, но я был орком шаманом 25, чтоли, уровня. Говорят на высоких лвлах тоже хорошо с этим (но есть масс нюансов помимо баланса)

 

[indio]

Тебе тогда нужно найти еще 2 человека, а кто будет качать их основы пока они качают чью то?

Квин описывал ТОП пак - который будет по очереди выкачивать себе саппорт. В результате ТОП еще сильнее оторвались от остальных, ибо все остальные не могли качаться пикой, а конста могла - я так понял его описание.

 

[MTT]

Т.е. правильно я понял, что ты предлагаешь следующий вариант работы ВР:
1. Шанс срабатывания зависит от удара и не зависит от кол-ва целей
2. Шанс срабатывания 5%, но при этом ВР восстанавливает 100% нанесенного урона?

Да (ну это не я предлагаю, это я просто описал особенность ВР из новых хроник)
Ну и цифра "5" условнач (если не ошибаюсь, она по уровням 6/7/8/9 %)

 

[indio]

Да (ну это не я предлагаю, это я просто описал особенность ВР из новых хроник)

Ну как вариант в принципе ничего так.
Эх, если бы можно было сделать ВР чисто на соло таргет

 

[HoldOn]

Да (ну это не я предлагаю, это я просто описал особенность ВР из новых хроник)
Ну и цифра "5" условнач (если не ошибаюсь, она по уровням 6/7/8/9 %)

Придумываете велосипед. Корейцы давным давно сделали шанс 80% на срабатывание вампирика и уменьшение его полезности в зависимости от количества целей в сплеше

 

[HoldOn]

Ну как вариант в принципе ничего так.
Эх, если бы можно было сделать ВР чисто на соло таргет

В абилку мультиатаки всовываешь эффект вампиризма с отрицательным значением и отжора не будет))

 

[indio]

В абилку мультиатаки всовываешь эффект вампиризма с отрицательным значением и отжора не будет))

Вопрос а вообще можно на движке ПТС С1-С3(4) реализовать то что ты описал в части:
1. шанса 80% на срабатывание вампирика и уменьшение его полезности в зависимости от количества целей в сплеше
2. Возможности работы ВР на один таргет

 

[MTT]

Придумываете велосипед. Корейцы давным давно сделали шанс 80% на срабатывание вампирика и уменьшение его полезности в зависимости от количества целей в сплеше

Да, можно и так, конеш, но это гемор. Сиди, высчитывай, на сколько там уменьшить сплеш урон... они это вводили на других формулах рассчета урона (криты бафф), тести все это.... А тут типа, они (Нцсофт) тебе уже все посчитали и сказали: "такой-то процент на таком-то уровне - это норма!". Но результат - один на пике в ВРом не постоишь. А вот на луке с уворотом постоишь))) Поэтому еще и ограничить цели для тех, кому пику не задумано нужно вдабавок к этой теме. Итог - и ВР чето там помогает и на париках не постоишь чисто на отжоре, так что ищи хиллера и вот это вот все

 

[MTT]

В абилку мультиатаки всовываешь эффект вампиризма с отрицательным значением и отжора не будет))

В таком случае, если вампирки нет, ты просто сам себя убьешь?)

 

[Seed]

Да вампирик вообще зло, забирает хлеб у хиллеров)

 

[HoldOn]

В таком случае, если вампирки нет, ты просто сам себя убьешь?)

Ну вообще отрицательное лечение должно в ноль обращаться, хотя в случае старого корейского кода все можно ожидать. Но тогда бы загоняли бонус лечения в минус дебафами и дамажили хилерами

 

[HoldOn]

Вопрос а вообще можно на движке ПТС С1-С3(4) реализовать то что ты описал в части:
1. шанса 80% на срабатывание вампирика и уменьшение его полезности в зависимости от количества целей в сплеше
2. Возможности работы ВР на один таргет

Там один эффект всего, можно прямо из птс глори дейс дернуть, томас думаю разберется.

 

[indio]

Там один эффект всего, можно прямо из птс глори дейс дернуть, томас думаю разберется.

Эх.. фикс ВР на париках было бы круто.

 

[indio]

Единственно, чтобы ФП тоже было интересно, может добавить мобов с повышенными статами аля- чемпионы (в разумных пределах), чтобы можно было периодически их ковырять в пати. Типа мини РБ - компенсация ТОП за фикс пики?